革命浪漫

呷一口cappuccino，不覺原來已初秋的傍晚，薄雲抹在天邊的日落旁似乎特別美，微涼晚風慢慢由東方海岸方向轉成自遠北方來，想到未來，不知還有多少這樣安逸的日子，難免有種心碎的感覺。此際亂翻起一堆電台節目，不經意地，也諷刺地播起了關於法國大革命的節目，捲起千堆雪。

雖在法國大革命以前世界上也有大大小小革命曾經出現，但法國大革命卻被認為是人類歷史至今最偉大、最浩瀚、最長時期的革命，始於平民感到不公平社會局面，積怨憤而發起對皇室貴族、教庭及政權本身的革命。1789年7月14日, 巴士底監獄(Bastille)被群起衝擊攻佔了, (寫到這「佔」字, 心中一沉) , 這普遍受後世認為是法國大革命的起點，如此往後二百年，歷盡絕對君主制、君主立憲制、封建、共和、恐怖、斷頭台的誕生、拿破崙的盛極而衰等等...浮沉辛酸，經過多多少少黑暗與光榮。

革命往往始於和平的群眾運動，繼而因反政府群眾與當權者的進一步磨擦，例如當權者逃避正視及回應反政府民眾聲音、甚或至企圖透過強硬手段把反對聲音按壓下去，逐步造成社會不滿情緒繼續升溫，最終演變成實實在在的革命。但凡革命，暴力、流血是難免的，而且上山容易下山難，開始以後，覆水難收，要叫停它並非想像般容易。這正正是法國黑暗時代所帶給我們的啟示。

革命真的不是浪漫的事情。試問當權的獨裁者會無緣無故拱手相讓大旗給人民嗎？今天我們和平撐傘靜坐，心裡要明白，要記住，他朝，甚至就在不久的將來，自己不知不覺就可能踏上革命路途，我們不知道在黎明曙光出現之前，世界會有多黑暗，我們要準備面對的是中央有可能以各種經濟手段折騰香港(資產價值可能會一落千丈，危機四伏)，或者用更高壓的方式將反對聲音壓下分貝，漸漸打壓新聞自由、言論自由、學術自由、宗教自由等等。其時，革命群眾更加會被坊間打成千古罪人，這是最需要團結的時刻。一個獨裁政權可以去到幾盡？可以去到像納粹對猶太人大屠殺、蘇聯的大清洗、中共的文革十年和柬埔寨的紅色高棉大屠殺，如此這般，令人難以幻想的真實歷史情節，非官方統計(因為官方根本不會統計)四者合共迫死超過一千萬人。

今天，他們說這是外國勢力指使，何苦來！這算是什麼分析？實話倒實說，中共也是源於列寧大人的共產國際吧？毛澤東也是因為到過歐美，看見人家的汽車甚是豪華舒適，動了慾望之心，回來急不及待打造了紅旗轎車。如此有傲骨，為何當初要加入同盟國？2001年又加入世貿？其實打從二戰後、冷戰起，地球上就只存在兩大陣營的互相對立局面，彼此無時無刻也找機會想置對方於死地，是公然的立場吧？你說美國想中國死，其實中國又何嘗不想美國亡？香港人的政治意識形態傾向英美自由民主方向，是再正常不過的事，難道...我們愛國要愛到傾向獨裁嗎？你要人愛，就要把自己當得好好的。表面浮華，骨子裡像垃圾堆一樣，又要人見人愛，這樣很難說過去。自由民主不是完美，但至少比獨裁美好。

權力使人腐敗，絕對權力則使人絕對腐敗。問世間又有多少位明智、知進退的當權者而同時能夠在亂世中站得住腳，為安撫社會矛盾而作決定，又不被獨裁下的既得利益者打跨？也許有，但抱憾說，我們香港沒有，中國更加沒有。如果當日路易十六選擇變法，如果蔣介石最終得勝，如果孫中山走得沒那麼早，如果希特拉暫時擱置東線，集中火力打西線，讓德軍在Dunkirk乘勝狂追英軍，今日的世界將是面目全非。當然，歷史沒有如果。但今天的決定，卻一定有如果。問題就在於當權者的決定，究竟要讓水深火熱的矛盾繼續激化、甚至爆發下去，還是懸崖勒馬？

人生而為人，各為獨立個體，在世間應有平等權利。彼此作為社會一員，公民之間又豈有貴賤之分？從來，就是人格才有貴賤之別。公平公義是任何社會的發展的基石，通過完善法制、產權、人權、道德等等規範，一個公平的公民社會得以茁壯成長。沒有完善的遊戲規則叫人如何玩下去？否則，身在亂定規則的遊戲大本營中，無論你有多努力去玩下去，也會有朝一日，不知所以地輸光輸淨。而一個基於公平、公義的自由民主社會，就是一代代香港人的期盼，而不是今天所謂的民主過渡期，「上訪」竟然如此舉步維艱，所有阻礙此一進程的人及其行為，才是真正在搗亂。可以輸，但不能輸得不明不白，更不能輸給自己的無知。就算輸，至少也努力過。

這天我真的傷害了你，對不起，我又何嘗不是痛心疾首，我只知道，你日後一定會活得更好、更好。

第一根香煙

怎麼個背景成長的人，有怎麼樣的認知。記得在我成長的那個世界裡，鮮有不友善的人和事，或者有，但我真的沒有深刻認知。沒有粗口，沒有煙頭，沒有烈酒，更加沒有壞心腸。


離開這個伊甸園後的第一個中秋，我們才首次公開大方喝一次啤酒，就是那個月圓的淡熱夜裡。那個盛夏，對了，可能就是香港矛盾的起點吧，香港的中秋, 其實是盛夏。


隨後的每天，戰戰兢兢，漸漸看見真正的五光十色，彷彿一切才開始。這幾年沒有白過的原因，不是因為我建立了些什麼，老實說，在這等年紀說到要建立，其實也不過是胡亂拼湊一堆鬆散雜亂的所謂建築吧，重要的反而是遇到了一些改變了我一生思想的人，讓我上了最重要的課，附著植根到心深處的高昂價值。


人生得一知己，死而無憾，困而不惑，不知這是如何修來的緣份。環環緊扣也好，不著邊際也罷，談風花雪月、談歷史哲學、談香港的未來、中國的走向、共產國際的幻想與霸氣、談毛澤東鄧小平、談中國經濟、環境、談藝術、談理想、更談孤獨。也許這陣子習慣了坐在馬路，這晚我們竟也佔了馬路一隅，就此談到地老天荒。如是者，我抽了這輩子第一根香煙。


我問你，也同時問自己：「究竟你最需要的是讓藝術融入生活還是當上藝術家這一結果？」靜了幾許，我們的答案不約而同是讓藝術融入生活的過程，這無疑也是人生逐漸甦醒的進程。


最近香港人的話題往往始於雨傘運動，社會上上下下不免也在高談闊論，就連移居了海外偶爾回港shopping的闊太們也在地下鐵高聲議論，她們理應為最不受牽連的一群，那些內容...那些人心裡的內容，一切情節、觀念、思路與評價，讓我一直也極其憂心，而看到與民為敵的政府，甚至不止一次心痛流淚。


雨傘運動的情節分析毋庸細說，說到盡頭，由鐵幕所明顯分割出的兩大派權力鬥爭戰壕上，有幾點是我們香港絕不能失去，半步不能讓的，一是言論自由、二是新聞自由、三是學術自由。失去這三，不如不活。老實說，我們老早就沒了三權分立，極其量還有司法獨立。


不知何時開始，在這個表裡不一的社會裡，我們看在心內的東西開始起了變化。往日大家覺得最華麗的事物，原來內裡也可以殘破不堪，穿西裝噴香水擁名車代步揚名立萬的人，竟然也可以肆無忌憚將無恥的定義活將出來。不知何時開始，我已覺得烈酒不怎麼烈，粗話不怎麼難入耳了，自己也不覺朗朗上口，人表面變得暴躁了，內心卻平穩了些。這天，更抽了人生第一根香煙，雖然不變覺得好臭，應該不會抽第二根的了，但眼下的一切「壞轉變」，呼出來迷矇的煙圈，沒有阻礙我們成為更加頂天立地的人。價值，是深刻的。一路走來，逍遙而不孤寂。

教授 - The Professor

南斯拉夫，趕上尾場看了友人之間大獲好評的<<教授>>，果然沒有失望。此劇好在貼近生活，簡單直接易明，最合適無腦的人，例如我。

SAD和BITTER，有分別。簡單的，但很深刻。
分別就是，SAD的人，他們仍然會追求快樂，他們是暫時不快樂；而BITTER的人，縱使他們暫時快樂，他們心底裡已然接受人生根本就是苦，而快樂的人是白癡的。

這兩句話，如雷貫耳，拍擊心房，猶如在陸地上聽到海豚的歌聲，感覺孤獨荒涼，但又是如此真實的共鳴。自從「人性本惡」的立場植根於心那天起，我就認為人類文明的意思是用教育、文化和宗教等等，世世代代力挽狂瀾去把本惡的人類拉將去善良和紀律的一方。

劇中Jeremy在後花園埋下了種子，時刻期望看到它長大成樹，卻於某天，花園的土地給教學大樓取代了，他哭個淚滿襟。教授於是乎對Jeremy說，「只要你曾經播過種子的地方，縱使它被石屎高樓蓋住了，也可能有那麼一天，在牆角裂縫冒出小花小草來。」真正的教育，是撒種子的工程，沒有立竿見影的效益，但誰知道你某一句說話，某一番思維言論，震懾了某一個人，成為他日後一路上的支撐，以致在整個社會的某段進程，有著決定性的啟發與影響。真正的教育，是一場深厚、沉著的偉大革命。

盧梭在<<民約論>>的名句 - 「人生而自由，卻無處不在枷鎖中」，讓我想起了.....。
話又說回來，教授青筋暴現地說：「你就是一味用別人制定的一套標準來量度自己的價值。人到40歲仍然沒擁有一層樓，就是一敗塗地。」驚醒了自以為明智高效的人，儘管各方聲音老是說理想與現實間的鬥爭，陳腔濫調悶透了頂，可是，你有勇氣在你還有能力的時候，超越規範嗎？你有勇氣嗎？你有察覺到自己的奴性越來越重嗎？你對社會、命運的怨氣可是越來越深嗎？人生只有很少時間，但偏偏一生之中很多時候，我們根本不想那樣度過，但我們沒有跟隨自己的心。

蘇格拉底說，未經反思的人生，是不值得活的。經歷過痛苦，會令人活得更加頂天立地。完場後一輪掌聲之中，學生觀眾的掌聲比我過往所看過其他演出的成年觀眾的掌聲明顯細弱，無論如何，告別了一眾<<教授>>的演員，這刻的我，眼淚不覺靜靜在眼眶裡滾動，看到他們的汗水和自豪，看到生活和夢想，而我這等懦夫，慚愧不已，立時顯得相映成趣。

離場後，我聽到身旁兩位學生在談後感，其中一人說：「好看是好看，有意思，但對我的生活沒有太大影響。」我心裡頓時很悲涼，那是因為你現在活得太自由，不知道如何是被困，如何是自困。因為你還是很幸福，未開始被社會蹂躝，未感受到人性可以是多麼的醜陋不已和荒謬離譜。(無情，冷血，涼薄，刻毒）

這醜陋和荒謬，在偽中產身上彰顯得最為淋漓盡致。三歲開始，我們就開始學習人應該如有風度。知識份子，更應該有知識份子的風度，尊重自己的人格，更要尊重所謂的「階級、身份」比你低微的人。若然你那血汗和歲月所換來的階級地位，令你此際站在高地去壓榨和蔑視別人，卻不是令你更有能力在高處以其視覺、視野去看問題，這類的行為姿態，只不過是你那苦心經營的香艷濃妝的卸妝液。一切捨人為已，甚至損人利己的選擇，在我們與世界臨別秋波之際，只會成為後悔的理由。成就，是能夠為世上的公義和善良，曾經發光發熱，從而美化人間。

嗯，沒有research的空口說白話，多謝收看。

「沒什麼, 做個紀錄」

人客總是問我: 「哎, 什麼事?」
而我總是答: 「沒什麼, 做個紀錄而已。」
至於心情, 也做個紀錄, 作個總結, 沒什麼, 反正什麼都沒有。




窗外陰天了 人是無聊了 
我的心開始想你了

電話響起了 你要說話了
還以為你心裡對我又想念了

燈光熄滅了 音樂靜止了 
滴下的眼淚已停不住了

天下起雨了 人是不快樂 
我的心真的受傷了

致張丁仁醫生

如此看病的經歷, 不是人人也擁有。

卻說離家不遠有位家庭醫生, 已經七十有一二,  很有書卷味的俊美輪廓, 曾經的濃眉大眼, 今天看上去, 眉毛早已成雪白了, 竟顯得文質彬彬, 滿有情才閱歷。張醫生仍然堅持每天應診, 這些年來我總認為他是最好的, 而每次也看半小時以上。 他這個人就是很可親而且很有魄力，甚至魅力。

今天也不例外, 看了45分鐘。心裡大大聲尖叫, 不是吧, 竟然可以這樣子! 基本上, 你可以跟他談及任何話題。記得上次病了的時候, 我和他談中國, 大江南北談上了半小時, 他即席寫了首打油詩。今天, 說到比利時滑鐵盧, 再說起俄羅斯旅遊, 「很值得去! 一定要去!」冬宮、夏宮、火車站的金碧輝煌，竟然間也談到高爾基、托爾斯泰，他說到有本書叫<<怎麼辦>>很好看, 我還問他是否指列寧的<<怎麼辦>>啊? 他說不, 是車爾尼雪夫斯基的<<怎麼辦>>....可是個革命民主作家。他隨口就唸了大半首普希金的<<致大海>> , 天啊!! 看病看了5分鐘, 但我們就這樣談了40分鐘。

他說, 「像你這樣的年青人, 現在很少了! 如果你喜歡較勵志的, 可以看看<<鋼鐵是怎樣煉成的>>, 我覺得很不錯! 還有, 你喜歡唱歌嗎? 可喜歡<<莫斯科郊外的晚上>>？」我也在想, 像你這樣的醫者, 今日何嘗又多著?

喜歡, 通通都很喜歡。

有一種人, 就是讓人不會忘記, 他自己是從不知覺的。而他就要在診所裡, 陳舊的唱機, 播起這歌。

賭氣

他喜歡我
我喜歡你
你喜歡他
他喜歡生活。


你喜歡充實
我喜歡賭氣。


感冒了喝咖啡
頭更痛更痛。
到底
我真不了解自己,
究竟喜歡的是你, 是情感本身, 還是根本在賭氣.

懶洋洋

懶洋洋的下雨天, 又作起感冒來, 頭重重沒精打彩的, 一個人在看電影。拿起杯沸些熱水, 抬頭打開廚櫃準備要拿咖啡...卻想起你說過, "下次感冒別喝咖啡。"

一切就處於欲言又止, 欲罷不能之間, 早已進退失據。香港朝濕多雨的夏天...真是很煩人。

Comfort zone

無論口裡說的多瀟灑, 人前人後笑容多高雅, 當人要離開comfort zone, 仍然是很困難的事, 隨著年紀, 越發蒼茫艱巨。至於, 我們可以「忍辱負重、能屈能伸」那些橋段, 只是一種幻想而已。

Black Russian

炎熱的七月夜，暮燈微微黃，照出一身倦意洋洋，我胡亂點了一杯酒。閉上眼，已然身在異鄉。


這杯酒，我甚至連它有什麼成份也不知，只知道它叫作"Black Russian"，這名字吸引了我的眼球，再也看不見清單上其他選擇。那個Russian, 難道是個人的象徵？而印象中，俄羅斯好像鮮有黑人。Black是可樂嗎？是Espresso？還是什麼植物的毒汁？....可是什麼呢？懶理，反正我就要選擇Russian whatever, whatever Russian。



想回去，Black Russian是注定要跟我遇上的東西。這晚好奇之下翻查一下它的資料，原來如此:

"Black Russian - an old-fashioned glass - combination of quintessential Russian spirit, Vodka, ice and coffee liqueur."


那杯Black Russian姍姍來遲，我的身心要累透了，嚐上一口，苦而不澀，卻是抽心的甜、濃烈的酒、漆黑的模樣和冰的溫度。似乎是一個死去活來的愛情故事。又似乎是黑森林樹屋那裡來的女巫，給我煉了七七四十九天的毒藥，喝下這一小杯，我當下竟昏了過去。

穿過了一條灰沉沉的隧道，沿途就只亮著寥寥幾盞泛黃的小燈，我拐了個彎，壓根兒不知所在何方，不知從哪邊空穴來的冷風，把我吹得直打了個寒顫，好像闊別了北半球一轉。然後我默地一步一步向前走，突然間，前方鑽出了光來，擦一擦眼睛，竟然是跟小說裡一模一樣的Saint Petersburg Station，怎麼我竟真的來了！

俄羅斯，一片能夠吞噬整支納粹第六軍團與拿破侖大軍的土地，單單是氣候已讓人泛起了不絕的迷思。想像那積滿厚厚白雪的蒸氣火車，其中一個車廂載著Anna Karenin和Alexey Vronsky他的母親Countess Vronsky，她們不曾停止說話。列車靠在莫斯科車站，熙來攘往的旅人，誰在左右窺看，誰在等待誰的歸來，誰亦在盼望誰的芳踪。俄式冬天，不只是我們所認知的一般的冷，而那裡的人，似乎天生就已經不怕寒冷。呷一口Black Russian，濃情厚愛，彷彿Anna Karenin就在Vronsky身旁擦肩而過，似有似無的緣份，心裡卻在天旋地轉。

這突如其來的一杯Black Russian，將我的身心也要帶到彼得格勒去，整晚不曾睡。十多年了，我幾乎沒有一天離得開咖啡。也許是你散發著的Russian dream和Coffee Liqueur香氣，成就了我們這天造地設的邂逅，正如祖師奶奶所說，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了。

抽一口香煙，彷彿呼吸著Sean John的Unforgivable Woman，茫茫流連到四年前的河畔。額頭燙燙的在燒，心裡寂寂的念記起你那暖暖的唇、輕輕的吻。醉過方知酒濃，愛過始知情深。

離不開四

七年前, 某老師打了個比喻來教我們一個經濟理論，那是什麼一個理論，我當然無法清晰地再說一次，似乎是money supply與inflation的關係吧，但我卻仍然能夠回憶起...那個比喻。他說:「.........就正如，一年有365日，如果你有幾個好朋友，經常待在一起，彼此了解，鬧翻了也會好起來，時間越長，越是推心致腹。但如果你非要在這365天裡維繫三百個朋友不可，那麼，無論如何交往，怕也是蜻蜓點水的情誼。」

讓我想到人生一味追逐的旅程。我們想要的東西，會不會太多了些？

也許，基本生活並沒有想像中昂貴。也許，我們真的可以很自由。城市人就是這樣習慣作繭自縛，喜歡將生活調較至永不停步般忘亂，沒完沒了在得一想二，甚至乎，都在想三想四。

昨晚，跟友人席間閒談，她談起了自己一年前在西班牙生活的得著，說當地人很懂得快樂。要知今天的西班牙人，絕對不怎麼富有，用香港人的尺度，他們甚至可以算是有點窮。要是跟他們說儲蓄，他們多半會打從心底裡問，「噢，儲蓄？」他們知道自己的國家的底蘊是負債累累，龐大債務還幾世也還不清，失業率長期高企，很多老闆只能夠負擔得起兼職員工的工資。當地的年輕人其實也知道前路茫茫，但正因為他們明白的徹底，也就清楚看到生活基本是什麼一回事。

2013年，西班牙整體失業率是26.7%, 年青人失業率高達50%。(香港2013年失業率為3.3%, 不到4%。單是想像，若然香港失業率是20%，情態已非翻天覆地不可。) 然而今日不少西班牙人也打半天工，然後享受餘下半天，沒錯是再難奢華生活下去了，但心情不會比闖到世界別處差很多，因為他們理解快樂。

數字往往是模糊概念，生活卻是實實在在的。每天的生活也是一種心情。我們總是有成千上萬的理由為自己當下的生活模式作出辯解，為了一份未來的、想像中的安穩，這刻便不停步狂奔，讓生活穿梭於數字與疲憊之間。尤其是香港人，什麼也記在心上，唯獨是快樂和健康忘記了。到得你抓到那所謂的安隱，卻發現原來自己並不是想像般喜歡它。

一切，似乎也離不開四。房子，一間好；兩間，可以收租；三間，可以退休，四間嗎? 人生會開始苦悶了。名牌手袋，一個，高貴；兩個，俗氣；三個，腐敗；四個嗎？總有一個要發霉。介指，一枚，永遠；兩枚，裝飾；三枚，不知所以。車子，一架載滿人很溫馨，兩架卻開始疏離。情人，一個好，兩個更好，三個很勞累，倒不如沒有；四個嗎？必然東窗事發。

夢想一事，一個，是人生燦爛的理由。兩個，是左搖右擺的源頭；三個，再難稱夢想，卻是狂想。而最後，情之一事，一次，會說一世一生。兩次，可以多給一個機會；三次，不如用平常心對待；四次，已然明白悲歡離合總無情。過去兩年，我每天也收到無數的結婚證書與法庭離婚令，無數的婚禮，也伴隨著無數的離婚故事，而我卻要做一下總結  - 我從未見過會結第五次婚的人。

老、病、生、死。一切，似乎也離不開四。

這刻我是呆呆的，望著這巴黎鐵塔，一座很華麗；兩座竟是俗不可耐。

落葉歸根?

某天吃著早餐, 順手翻開了近日被瘋傳的一文，沈祖堯校長寫的一篇「我的中國心」。他提到老父「落葉歸根」，自己的認同危機，對中國同胞災難的惻隱之心，讀著讀著，也熱淚盈眶。也許，他是很會寫的人，也可能，我真的被內容感動了。讀罷，不禁反思我們這一代80後香港人。

讀過戰爭歷史，哪怕是少許的知識，也明白到國土與國土之間，就是恆久的鬥爭，為的只有一件事 - 自身國家利益，是無情的。正如日本打中國，為的就是大地與資源，而日本人蹂躪中國人的經過、手段，是歸於日本民族的劣根性。每個民族也有其優越品質與劣根性，在此不談。

話說回來，近年來在香港，每次在遊行集會時，當我看見為數不少的香港人高舉港英旗幟，或者英國米字旗，我心也會從反方向沉下去，不是味兒。

那時年紀小，雖然經歷過回歸，我們手持BNO的人，「國家」此一概念，是再模糊不過的。世界盃，我見到英國人捧英格蘭，日本人捧日本，哥斯達黎加人捧哥斯達黎加，俄羅斯人撐俄國，懶理是勁旅還是魚腩，一切來得多麼理所當然。上一屆世界盃，我身在德國，親眼看到德國人晚上聚在露天的小木屋酒吧，人人攬著大啤酒杯，熱情支持自己國家隊; 然後我也走到意大利，看到當地人圍著大電視跳舞，一大群人一起為藍衫意大利國家隊打氣，握著拳頭高呼"Italia, Italia", 陣陣意國鄉村口音，我真的忘不了。而我，捧了德國隊十二年，我的朋友有捧英格蘭、有捧意大利、有捧荷蘭的。然而，我敢肯定，就算中國隊擠身八強，我們當中是難有熱捧中國的。

回歸這十多年來，迎頭面對香港生活環境連年下降的現實，我們難得有假期，就是去旅行、去旅行和去旅行。目前我最喜歡的環境，是瑞士；感覺最耀目的城市，是羅馬，而我最神往的國家，是俄羅斯，又或者說，是對前蘇聯的迷思。由於時間和資金有限，總是未曾選擇踏上中國國土，什麼華麗敦煌、兵馬俑、九寨溝彩池、桂林甲天下的山水、雲南梯田的智慧，我只是聽聞過。也許我對中國文化最深的了解，是我把紅樓夢讀了又讀，愛不釋手，其餘，真的很有限。對我來說，感覺紅樓夢裡的大觀園很壯麗，也感覺李白的詩很動情動聽，但我就是沒法將今天的中國與古典的、文學的中國串連起來。讀著「 望廬山瀑布」、郭靖的「大漠」、朱自清的「荷塘月色」，我彷彿才首次想像到中國的山河大地，亦往往只是從這類文章找到好些安慰與想像，「哦，原來我的國家也這樣精彩！」。說穿了，我根本沒太大興趣走到今天的中國去。

往往填各種各樣的申請表，填國籍一欄時，我會猶豫，不自覺連字體也寫得顫抖蹣跚的，"Chinese", 然後非要補上(Hong Kong)不可。我和不少人一樣，也常常想像移民到西方國家去的光景，但「落葉歸根」，我的根就是香港。香港不是一個國家，可是對中國的概念又那樣模糊，而我又不願屈服於英國。對於英國昔日那日不落帝國的驕傲自豪，我真心欣賞也羨慕，但回歸後，再向英國人搖尾乞憐，是何其羞恥的事! 原來，架真是自己丟的，人家在倫敦，無他，就是「笑到你班白痴面黃」。近日一篇由英國人寫的評論說的最清楚不過，中國要香港的心，英國要中國的錢，香港找英國幫忙。英國人想，我那邊廂要管歐盟、俄羅斯、烏克蘭的事，又要和美國拍膊頭一起看看中東的事，今天和中國人更加要出動英女皇的面子去談生意，香港，你老幾？香港，只是舊日大英帝國遍佈全球殖民地的其中之一。事實放在眼前，英國人對香港，就是拎得起，放得低。卻間不中撥動一下你的心肺，看看你還愛不愛我，很過癮。

關於沈校長的仁心，我是很敬佩的。幸而生於香港這片福地，我們對中國同胞飽受天災人禍之苦，也是痛在心底的。惻隱之心，人皆有之。香港人更加是慷慨的捐款者，無數記者、義工、醫護人員，當年二話不說也就跑到四川去。記得初投身社會後，我立刻申請助養小孩，義工朋友問我想選擇幫助非洲小孩子還是中國的，我想了想，選擇了中國的。要救，先救中國的。但這些事情，決不代表我們香港人在跟中國共產豆腐渣黨交流、跟他們肩並肩。

我們要愛國？情態就像盲婚啞嫁。未知對方是怎樣的人，竟然間，就要說到愛。如果可以，給大家一些時間，好嗎？

然後怎樣

然後。

倦極回家，家人竟然間要求我幫手投反對佔中一票，因為今天有立法會議員在立會向特首掉玻璃杯，激怒了他們，他們認為行為教壞下一代，很可恥。大家看罷晚間新聞，我也就要求坐在沙發談一談，一談就是兩個小時，不免談到真正可恥的社會背面，51萬人無可奈何的原由，雖然我們也是極無知的，但家中各人也開始越辯越明。

作為香港人，我去七一遊行。然後，總是會被問到:「以你的身份，不怕麼？」我靜下來，想了想，問題來了，狂風似浪。

問題是，其實我真的不怕。其實我這是什麼個屁身份？正如<<A Doll's House>>裡Nora所說的一樣, "before all else I am a human being, just as much as you are—or at least I will try to become one." 我也要說, "before being a member of the cursed group, I am a HK citizen- just as much as you are." 眼前這架構裡存在著無數作繭自縛的規則，而人活在其中，若然不曾經過大腦便盲目跟從這堆所謂規則，是蠢昧的一種呈現。一切留於「不要問、只是信」的層面，例如要求我們政治中立的守則，就是無腦的極致體現，與中國人應當相信毛主席是東方紅太陽無兩樣。拿住我活生生一個人，拿不下我的腦裡一片海。這又有什麼意義？想著想著，人越發模糊，我已經不清楚這份工作對我來就究竟有多重要。要是重要，它又可是必要？可是我的唯一歸宿？我今天有選擇權，卻在三十歲前，這權利每天正在縮小。二十多年的生命來到今天，變成一所壞了鎖的監獄，幽禁著的青春一日一日懾手懾足似是逃兵般溜走，頭也不回。

然後。眼見朋友勇敢愛。驀地又面對起自己的情感來，猶望一稔，悶哼一聲。我沒有抓住勇氣，更可能從來不曾懂得愛，想到自己一身一心滿是一文不值的怯弱，心裡一下劇痛似乎剛被高速火車輾碎了一樣。因為人生最怕最怕，往往是後悔。

然後。剛轉到新工作崗位，跟轉新工幾乎沒分別。新人事、新地方、新作風、新系統、新事非，配搭舊的我。身和心，分得很遠，彷彿拋錨的棍波車一樣失了靈，卻擦不亮死火燈。生活裡有不少陌生但友善的笑容與包容，有誠懇與猜疑的交錯，有一堆熟悉的面孔，也有更大堆首次遇上的輪廓在身邊反覆團轉，腦袋與記憶也隨著亂轉。

也許，越看到人心，越了解世界，人也會越憂鬱負面。這時，總會有一大群嚷著叫你往正面想的人，他們是關心你的，但卻不會真正了解你往負面想的原因與觀點。「正面點吧！」說穿了就是一種敷衍的回應 - 希望你好，但你要自己想辦法變好。

馬克吐溫(Mark Twain)說過, "Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover.", 這句話浮沉在腦中，難為了心，隱隱作痛。面對工作，終日在妥協，終日在悶哼，終日在埋葬赤子之心、真誠與僅有的智慧。面對感情，終日在憂傷，終日在沉溺，也不停在蹉跎，偶爾竟也愛上孤身一人。面對歲月，終日在盤算，卻終日在紙上談兵。

然後, 然後怎樣?

Mark Twain

"The man who does not read has no advantage over the man who cannot read."

- Mark Twain

Ignorance ad.

"When ignorant folks want to advertise their ignorance, you don't really have to do anything, you just let them talk."

- Barack Obama

溶掉了溫柔

那雙眼晴, 描畫在滿有稚氣的一臉上, 略帶著嬉皮爛漫, 那刻正向我這邊凝望過來, 有點知情, 又有點識趣, 溫柔得讓人心也要溶掉。

再見, 會是何月何日呢?

有你沒有你

有一種人, 你和他在一起, 他很快樂很快樂。
當你和他分開了, 他仍然是很快樂, 還可能更快樂。

愛的代價

作詞：李宗盛

作曲：李宗盛

編曲：李正帆

還記得年少時的夢嗎 像朵永遠不凋零的花

陪我經過那風吹雨打 看世事無常 看滄桑變化

那些為愛所付出的代價 是永遠都難忘的啊

所有真心的 癡心的話 永在我心中雖然已沒有她

走吧走吧 人總要學著自己長大

走吧走吧 人生難免經歷苦痛掙扎

走吧走吧 為自己的心找一個家

也曾傷心流淚 也曾黯然心碎 這是愛的代價

也許我偶爾還是會想她 偶爾難免會惦記著她

就當她是個老朋友啊 也讓我心疼 也讓我牽掛

只是我心中不再有火花 讓往事都隨風去吧

所有真心的 癡心的話 仍在我心中雖然已沒有她

焦點

為何人類總是要帶著妒忌與新仇舊恨活下去? 誰又說愛可以戰勝種種?問題是, 愛究竟有沒有存在過? 要是愛真的存在過, 怎麼最終又會變成恨?



我們身邊有很多愛自己的人, 我們或者更彼此相愛。而世間上也有一些我們很愛的人, 或遠或近, 但他們並不怎麼愛我們, 我們一往情深。

而我在這些年來, , 自然地、彷彷彿彿地把焦點放在自己單向愛的人身上, 換來滿心傷痕, 來到今日, 都不得不承認多情自古空餘恨。

人生有幾多個十年? 傷心了, 才明白自己本來就應該把焦點放在愛自己而且會留在你身邊的人身上, 他們愛你, 給你時間, 給你心血, 每每讓你感受到。愛你的人, 根本不會讓你傷半寸心, 他們為你分憂而不是成為你的憂愁。

多情自古空餘恨, 這是多麼多麼真實的總結.

恭喜你辭職了

不知從何時開始, 當我們聽到身邊朋友說「我終於辭職了。」,我們就會答一句「恭喜!!!!!!」。拜託, 這麼多感嘆號! 來得多麼衷心懇切也帶點羨慕，恭喜他從人間煉獄逃出新天, 終於能夠再嚐自由空氣的清新可人。浮游在顧客與上司之間腹背受敵的苦日子終於告一段落, 遞辭職信的過程, 配上一輪對難頂波士「盡訴心中情」環節, 相信是不少打工仔發夢也盼望著的情境。

辭職竟然是道賀, 意味著三回事。
第一, 我們當代孩兒, 責任重要, 但自由更重要。
第二, 我們不再相信忍耐是美德, 反而某程度上是弱者的特徵。
第三, 時代永遠在變, 只是有很多人拒絕承認自己慢慢變舊。

正如城市化的進步, 起初第一代人由傳統農村走向市中心, 由務農轉工商, 膚色由黑黝變亮白, 為的是改善生活。若干年後, 市中心的居住環境被太多外來者過度「開發」, 生活質素也轉差了, 這批已經富起來的人便再由市中心搬到市郊清幽地居住。這一切再自然不過。就像同聚獅子山下的當初, 一雙手幹活,「做得幾多得幾多」與「愛拼才會贏」, 無疑是一種集體的美好精神, 但今日我們再記不起當初的環境陳設, 一家兒女七八, 熱鬧非常, 養妻活兒是男人的職責, 選擇家庭就得背負這許許多多個身心的福祉。

今天的場景卻截然不同, 所謂一個家, 兒女或有或無, 有則一二, 雙親工作, 早出晚歸, 只要有工作者(或者成功申請各種救濟金的人兒), 三餐一宿幾乎必不缺少,「重點平衡工作與生活」(Work-life balance)時代的展開顯得理所當然了。然而, 這裡我並不是為缺乏責任心的蛀米大蟲護航, 只在大時代背景最表面上穿越, 集體精神、生活模式和對其未來展望就是改變了。

予其再不停評審誰和誰「一份工做唔長」、「唔捱得」、「唔悶得」、「唔困得」(幕後抗議式回音:  Loser!) ,倒不如承認時代在變, 而且變得前所未有般急速。從前最好最優秀的事物和美德, 不就等於它是萬壽無疆, 從前的月下貨, 也會是明日之星。一切在於世態多於定律。人類行為不是物理現象, 根本沒有跨時代定律這一回事。

他們不明白我們可以為了夢想和自由去到幾盡; 我們也不明白兒孫滿地的甜蜜與年年月月的血汗中間的等價交換。你說他自私, 他說你白痴, 各自唱各自的戲, 究竟做什麼的?

政府工

最原本的題目為<<活在正苦>>，而在這裡，不妨老老實實，談談政府工的黑暗面。

生活本身就含有無窮無盡的題裁，哪怕只在簡單的一天生活裡。

正苦。在這種「排凳仔升級」的制度下工作, 就像活在共產強權的的淫威之下，其制度衍生出來的種種問題，實在難以旁若無睹。在這裡，權力和能力從來不成正比，不是有能者可以汰弱而留，亦無絕對公平。

共產效率較高嗎？誰說！共產不成，共同迂腐，怕是有的。如此這樣一個微型社會，打正旗號要求人民如同軍隊一樣要絕對服從，可惜整體並無軍隊一樣的效率、團結和力量。人卻因為排凳仔排了好些光陰，到得大權在握，常性早已失掉，釀成代與代之間竟漸漸存著仇恨心態，誰也在說一代不如一代。

問題是這樣形成的。當社會沒有公平和私有產權，人就無原因盡力，因為落力的背後並無回報，能驅動你出力就是那一分所謂責任感，卻非人皆有之。你有能力有責任心，就會被人以權力驅使你不停做不停做，源源不絕了無盡頭的工作。久而久之，才發現原來這制度的弊端很直接，就是人善被人欺，好人無好報。做又卅六，繞起雙手又是卅六，名義上看似公平。實際上，有話語權的階層，也就爾虞我詐，你推我讓，大量工作都推給不反抗、敢怒不敢言的人兒。

日子久了便成為慣性。生活就剩下計算、鬥爭、擺門、自私和愚笨，一切將流於表面。整個社會的質素、智商、效率也會逐步下降，人的潛力亦難以被發掘出來。正因大宇宙被集體封閉，小宇宙也得自行關閉。

 !  我真的渴望這種由腐化的人組成的社會，會慢慢被淘汰。

幾經艱辛終於可以活在這個小世界裡，甘於為五斗米而荒廢智商、情操與部分尊嚴，這樣的人，如果不作生命意義的爭扎，下場就是變得越來越蠢。

簡單而言，正如共產黨所使的技倆 - 用金錢毒啞人民，令其變蠢，再蠢，更加蠢！用物質享樂補償他們失去了的尊嚴與基本權利，一直一直，越有錢越蠢。最恐怖的情狀，不是新聞自由被浸沒，而是在新聞自由仍然存在時，但人已經自行選擇不再思考、權衡、呼叫和反抗，反而低頭不語。哈哈哈哈，因為有錢，好有錢，正！生活足夠了，也就不須考慮生命。

無形的手

我們就在這個里程碑上，望回去十年前的自己。其實感覺根本沒變，只是客觀的因素例如時間、崗位，令一切變得似乎很遙遠，也只有越來越遠。能夠抓住不放的，只有記憶這一回事, 從心裡說了算。固執的人, 才會長情；長情的人，才能活到最盡情，最有熱情，偶爾也會自我摧殘到最徹底。情的價值，浮現在自己心裡、歲月裡，無與倫比；但當它劃過天下任何一處光景、某一雙眼晴，卻難以定價。認售性，難說得很。

儘管你為別人放棄自己整整一個宇宙，要是那個心裡沒有你的話，這一整個宇宙在那邊廂的價值，無形的手掌上，仍然可以近乎零。

是殘酷的。

鮮為人知

我們總有些鮮為人知的心事。

心中最愛的那個人，那個永遠不再在一起的人。往往因為太無力之故，再提起竟顯得更是無用。無數行徙然的眼淚，半夜醒來顫抖哭泣，一覺醒來萬事歸零。等等一切，只能證明你在人世間動過真情。然後, 就沒有了。

來年來日，誰又再有當初那純真的心血可以胡亂揮霍。當下你變得脫然踏實，心跳速度幅度， 慢了小了。因我們都回不去了。用最孤獨的心，希冀淡淡的幸福，平靜的將來。

文化沙漠

雖然香港一向被喻為國際都會，又往往被稱為文化沙漠，但我一直以為兩者都只是人云亦云的說法，不相信真的是國際都會，也不相信真的是文化沙漠。

「也許不是吧？」
總有一些胸懷大志、身懷絕技的傢伙在身邊穿梭，香港不可能是文化沙漠吧？也許每個國家、地方也有一群忠於感覺、為文藝賣命的人，而其餘的也就精於別的項目、任務，社會才平衡、圓滿，對不？

卻在這晚，有幸獲友人邀請到中大看崑劇，青春版《牡丹亭》。《牡丹亭》是久有的，青春版《牡丹亭》也曾有聽聞過，而且必然跟白先勇扯上關係，話說他老人家近年致力推廣崑曲文化以流傳全國，甚至全球，他總是希望崑曲文化得以承傳。

這晚上演的折子戲是絕倫的五段，包括《遊園驚夢》、《尋夢》、《寫真》、《拾畫》和《幽媾》，精彩萬分，時有幽默，時有憂情，品味把玩，每每動心，自有得著。更有白先勇導賞，作座上客，成一大賣點，一票難求。

且說，場刊的背面印著: 「2001年5月18日, 崑曲名列聯合國教科文組織(人類口述和非物質遺產)榜首」
卻在這晚，由開始至完結，到完場後在場館門外「排長龍」拿白老師簽名的三個半小時裡，除了我和友人在說港式廣東話，身邊365度擦肩的全是說英文和普通話的人。粗略估計，場內不到兩成是本土香港人。說到這裡已經「想收線」！我們在香港中文大學劇院，是香港的大學，是香港的地方，卻連場內的MC和ushers也是國內來的學生，那還有什麼再好說的？

In Hong Kong, people are everywhere but cultural centre/theatre...

香港很可愛。將這社區的人以中英文水平分類，大致能分成三大群人。
第一類是英文很好，但中文超爛的；第二類是中文很好，但英文超爛的； 第三是中、英文程度也屬劣等的。要是有第四種，也屬小數族群。這種社會不錯，讓那群做翻譯的人很有價值，就算今天有google translate, 有些人類價值是永遠無法被科技取代的。

香港人很可愛，喜歡快，喜歡光速和捷徑。很多很多人喜歡問同一個問題 - 「除左睇書，點樣先可以令language好 ？」這個問題無異於「除左努力，點樣可以發達？」不同就只在於後者可以靠中六合彩、贏股票等等，可以僥倖獲得，前者沒有僥倖。環球經驗來看，至今還未有奇蹟寶寶生而精通兩文三語(或更多)。提升語文能力，方法很多，但和賽馬相似，「膽拖」閱讀，而且是大量閱讀，經常閱讀，少讀港產tabloid，贏了一半。還記得羅老師常說:「生果日報和方向日報簡直是語文毒瘤，看得多了，要看一下紅樓夢解毒。」

今天你可以為自己放工到蘭桂坊「和朋友飲野」而感覺自豪，有能力養活自己而感覺滿足，工餘能夠像「妙手仁心」裡的專業人士一樣，放工到酒吧飲得杯落，其實你也可以選擇為忙碌時間表留白一片，讓文藝為生活、情緒填空，留一角小小的空間、眼光和想像。

香港是否文化沙漠，是我們的生活方式和傾向所匯集而成的一個結論。令香港成為文化沙漠的是香港人，把香港評為文化沙漠的亦少不了香港人。

自命不凡

自命不凡。

說老實，很多人，無論能力高低、品格優劣，也有自命不凡的時候，只或多或少。江譽球自命不凡，劉曉波自命不凡，溫總自命不凡，普京自命不凡，你自命不凡，我也自命不凡。而自己的失敗經驗加上人家的成功、眼界令我們終究會停一停，重新記起謙卑的美德，也發現自己其實無知得連自己也暗暗冒汗。人愚昧，所以傾向自命不凡。有的在情才上，有的則較為白痴，在金錢地位上。

天生我才，你也許的確擁有別人沒有的能力，可能你真的有料到。可是那群大鼻中產，因為有多個臭錢便不放人在眼內，活得不耐煩，生命注定是失敗的。這種人令人恨之入骨，你們的醜惡比嘔吐物更醜。你們來自命不凡? 比你有錢而有品的，大有人在，你真真是老幾了? 比你窮的，可能少你些運氣，少一點努力，但往往比你更有傲骨情操、耐力、修養、同理心、憐憫心。你班自覺高尚的垃圾，高人一等，你自己話。調教出一堆堆垃圾後代，自私自利，嬌生慣養，無家教無公德，低能無知，高分智障。家住跑馬地，回公司做上層指指點點，行出街做顧客阿吱阿咗，不可一世的渣滓，存在於世上就讓人分清什麼是好人，還有自私自利的害處。

寫這章是真心帶抱歉的，我很少這樣通街鬧人，像什麼鬼樣，通常一覺醒來置諸腦後，但活在這腐敗社會，我已忍不住了！大聲夾惡爛口爛面也不一定劣，相反，那堆垃圾，才是一文不值罪大惡極。我真的極度仇富，而且是發財不立品的人兒。拜託！你是人，你的子女是人，但人家子女不是人麼？無落雨了，麻煩你收遮。若然帶錯副眼鏡，看見世界圍著你轉，麻煩放下屠刀，除低那副魔鏡。

富，真的不代表貴。太多太多富有的垃圾，香港變臭港。

不吐不快

最近常聽人說「有些事我真的不吐不快....」省掉一萬字。人容易盲目，最簡單的道理，竟在外太空千里。這裡我也寫一下，不吐不快。

人生在世，錢財名利倒頭來實是一場空，這兩種元素肯定不會帶給你所有，達至真正快樂。一世人單一味為錢煩、為錢起紛爭、為權白頭，真的很浪費。最後，變成窮得只有錢。

有時我們要贏，那好，贏兩次、三次，第四次也得留給其他人。我們要接受自己很多時候會輸、會脆弱、會犯錯。包容自己的脆弱(vulnerability)，不單指由得自己放聲哭泣失落，更包括接受自己能力上有所不足，人海之內，各有長短，兼且各有命運，各有前因 (不等於放縱自己一直犯錯, 非不能改, 實不為也)。

一而再，我們為了金錢名利權力，逐寸逐寸磨蝕自己最寶貴的endowment，深深相信自己應該不計代價，堅定不移搏盡無悔。某年某日，那顆心，一別經年，才發現自己打從起點就已經估算錯了什麼才是最重要。時間就是我們的心。人每每在說「老了！」，每次說這句時也比上次更老了，心裡在嘆息追不回過去，又意味更加沒勇氣闖開新天。人越大越會懷念，你何曾聽見小孩子會懷舊？懷念只因為回不過去。每天每天過，然後重複懷念，直到永遠，是我們的傾向。活在當下，說易行難，人不是懷舊就是太花心力幻想將來，同時我們的心血也一步一歲，一去不返。

還有就是我們的慾望，各色各樣慾望源於空虛寂寞，難以宣泄的孤寂。學習面對孤單很難，但原來人生其中最要的課題，就是面對並且處理好孤單，當中有人因此鑽牛角尖患精神病，但不擦覺，或拒絕承認。我們為自己一時間的慾望去撩動別人，將自己真的放得太大，懶理他們傷心或興奮。我們闖禍，有人hit and run, 有人會認錯、內疚然後反省，最後可能學會了，快感原來不完全是快樂，快感是我們依附某人某事而獲得的一刻感覺。

若然我們的快樂全數竟附在別人的一舉一動，那是一種失控的狀態，並不健全。真正的快樂，一部份應由自己帶給自己，另一部分由身邊人事至宏觀世界的運轉所帶來，視為平衡狀態，是內心的一份靜靜的、滿滿的、長久而不容易一沉不起的感受。

一生人有幾個血脈跳得那樣近..

盡是緣

緣份從來是千絲萬縷, 令人費解得很。
有些人, 吻一吻, 可以離去不再見, 點滴記不起。有些影子, 於身邊擦過一次, 卻十年不忘。
有些人, 你在街巷轉角任何場合也彷彿要碰上, 每次也打個招呼, 然後彼此的世界繼續運行。
有些人, 你多麼多麼渴望能夠再一次遇見, 卻天涯海角, 依然撲空, 然後, 一切等等, 轉成傷懷。

緣盡了, 那怕是同一分鐘, 同一場地, 我們仍是會碰不見, 碰不見。

愚人節

話題是早定，卻遇著農曆新年，喜氣洋洋，不好在初一二三寫的太逼真，一堆堆萬事如意、心想事成的話才有市場。紙上始終是...苦情落魄了一點。現下過了公眾假期，也就不怕了，對不?


早前在閒談間聽到母親大人一句有意思的話，心裡便默默唸記，這兒靜靜動筆。那天我們說到人一生的最愛, 她拋出一句淡淡然, "人，得不到是完美；得到的往往是孽債。"
沉重的很嚇人，彷彿像在胡琴跟前剛呼出來的灰色煙圈。


正夕胡言亂語還在流行的時代，她說的淡然，聽在我耳內竟是擲地有聲，油然落魄。頓時把得不到的、香銷玉殞了的緣份都在人生裡合理化。也許千古名言多的是，當中卻不免有些矛盾對立。正如人說, "百年修來同船渡，千年修來共枕眠。" 那麼，一些華麗孹緣等等的，豈不是數百年的沉積？又有轉世輪迴之說，因的、果的、報的、還的，又與千年修福之說有些背馳了。


說到底，人類歸納了許許多多自我安慰的說話，把它們說到整天下地，約定俗成。結果是，情意綿綿時，說一瞬的夢話，索性把邂逅說成一生福份；心情糟透了，便將起初的承諾說成一身的重債，一輩子要俸還。


其實，呼一口氣，日子一天一天還不俗。誰令我能情深一片? 貪求思慕只因癡。 多情自古空餘恨。人是明瞭前者, 清楚後者的。只是每每低估了自己的愚昧，高估了定力。眼前雅景看得見，背後雨景卻難看徹。


如此說來，每年四月一日愚人節，政府應該將約定俗成的"動詞-名詞-名詞"，變成"形容詞-名詞-名詞"，變成「人日」，真正成為屬於人類的節日。也立公眾假期，令人反省自己一年來的愚昧，社會可好，何樂而不為？


我們定要為沒得到的而一直失落嗎？


2014年2月4日夜靜月冷

Learn on your own syllabus

This couple of weeks have been very tough in two years at work. I saw myself tremble in front of the kind of humanity that is so distorted. I got quite unbalanced at heart when I hear somebody speak almost daily to me, of righteousness the oh my god righteousness when she was entirely the unjust one who works with no principle of equality. 

But then, now I see the hint! I have something to learn here. I I have something to do with my own mindset, starting from my very natural self - to forgive and let go. Because forgiving means forgetting, I kept myself immersed in everything else as I could. And as i do not forgive I too harm myself, I give as much time it takes, to first forgive myself. 

Gandhi would have told me be his spirit next to me, "The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong."       !!! 

God I think I have learned the lesson you set on my syllabus. I have had enough of it. Thank god now I am happy!!

Everyone has lessons on his own syllabus god preset for each of us. If you don't learn them and move on to the next level, you repeat the same mistake. Some people repeat them time and time again, if not for ever; while some people make mistakes, reflect, and they learn - here is your own choice to make.

愛蓮說

剛在河畔散步時, 談到如此一個話題, 媽媽向我說, 

"我清楚知道你是個有理想、會停下來想人生, 並非一味過活的人。

今日在世上, 雖然以庸俗的方式生活, 但我希望你將來驀然回首, 自己活得俗不要緊, 因為生活歸生活, 但要俗而不污, 明白蓮花出於污泥而不染, 思想要清麗脫俗。"

愛蓮說。

活像一個托世神仙。

Roma

"I look at the Augusteum, and I think that perhaps my life has not actually been so chaotic, after all. It is merely this world that is chaotic, bringing changes to us all that nobody could have anticipated. The Augusteum warns me to not to get attached to any obsolete ideas about who I am, what I represent, whom I belong to, or what function I may once have intended to serve. Yesterday I might have been a glorious monument to somebody, true enough-- but tomorrow I could be a fireworks depository. Even in the Eternal City, says the silent Augusteum, one must always be prepared for riotous and endless waves of transformation."

Elizabeth Gilbert

Melancholic imagination

Just the thought of your leaving forever made me suffocate...tears and sorrow won't help me. Time teaches people - which was why god invented time. 

With time things become clear. When you truly love somebody you cannot really let them go. And in case they have to, they go away from your life but never really from your heart and soul. Part of the love lives with you, for as long as you want it to stay.

31 December 2013